lunes 20 de abril de 2009

Vergüenza ajena




Hace ya tiempo que dejé de militar en Ciutadans, el tiempo que necesité para dejar a un lado los nexos personales que se crean en la militancia política directa y que a veces te abstraen de la realidad diaria. Forzó mi marcha silenciosa la deriva que tomó el partido a nivel interno a través de las prácticas antidemocráticas de la dirección, así como la deriva ideológica fruto de un fracaso en las generales que algunos, más ruidosos que numerosos, intentaron atribuir a un programa electoral netamente de izquierdas, en el que el posicionamiento a favor del aborto, la eutanasia o la legalización del cannabis, además de multitud de propuestas sociales muy luchadas por una importante parte de la militancia del partido entre la que me encontraba, lograron situar al mismo allí donde su ideario decía: "el único centro-izquierda no nacionalista".


Nadie se enteró de mi marcha, todavía hoy algunos me llaman sorprendidos por un adiós que hace casi medio año que se produjo. Pero la dignidad personal y la lucha durante dos años dando la cara por un partido que me ilusionaba y del que me sentía orgulloso y que no supuso pocos problemas a nivel personal y familiar, amenazas de muerte incluidas, me hace escribir hoy aquí, en este espacio personal de reflexión a veces política, a veces enfocada a otras vertientes, fruto de la indignación que me produce los últimos acontecimientos acaecidos en el que fue el partido de la ciudadanía, y que en mi opinión, bastante fundada por el conocimiento que del mismo tengo, ha derivado en el partido de la derivería.
Y es que todos los sueños se acaban dirían algunos, pero otros opinaríamos que son algunas personas las que los pervierten. Y así ha ocurrido a mi enteder con Ciutadans-Partido de la Ciudadanía que pese a mi más sincero pesar ha experimentado una inasumible deriva como grupo político; aquel que nació para llenar el vacío que habían dejado los partidos tradicionales de izquierda en Cataluña y en el resto de España, representando los valores de ciudadanía, libertad, igualdad y laicismo entre otros y que pretendía reclamar como propia la herencia ilustrada, principalmente sus valores de libertad e igualdad y pretendía desarrollar un ideario político capaz de sintetizar dentro de un mismo proyecto ciudadano, el valor humanista del liberalismo político y la sensibilidad social del socialismo democrático, según los últimos hechos acaecidos, especialmente la confirmación de su coalición con Libertas Europa, deja claro que todo esto se ha pervertido hasta extremos que me han visto obligado a reflexionar en voz alta con este escrito.
La coalición a la que hago referencia, a mi entender, próxima en sus postulados a la extrema-derecha católica, y por lo tanto al conservadurismo más rancio y tan alejado de los principios que inspiraron el nacimiento de C's así como su actual ideario y sus vigentes programas electorales de autonómicas, municipales y generales, ha sido llevada según parece por la ejecutiva del partido al margen de los procedimientos democráticos internos y se ha presentado en sociedad antes de su legítima aprobación por el Consejo General, máximo órgano entre congresos.
Tanto las formas como los hechos, por tanto, distan demasiado de los principios y valores por los que un día algunos decidimos estar en primera linea o próximos a Ciutadans y por todos estos motivos he decidido hacer pública mi desazón con la decisión tomada por la cúpula del partido y mi esperanza de que algún día, por fin, surja un verdadero movimiento ciudadano desde la izquierda no nacionalista capaz de luchar por una sociedad mejor, más justa,y que busque construir la igualdad en la práctica radical de la democracia.


Y es que los sueños sueños son, como diría Calderón...



Salud




viernes 17 de abril de 2009

La iglesia católica NO TIENE VERGÜENZA


jueves 26 de febrero de 2009

Yo también quiero poder votar al Psoe en Cataluña

Manifiesto: REFUNDACION DEL SOCIALISMO EN CATALUÑA
En Cataluña hace tiempo que se ha llegado a una situación que es necesario afrontar para poder garantizar los postulados democráticos y la libertad.Es de destacar el papel protagonista del PSC en el deterioro democrático. El Partit dels Socialistas de Catalunya, pese a no definirse como nacionalista se ha convertido en el valedor de la introducción de la nación como sujeto político principal y en la practica no ha dejado de defender los valores y las politicas que sus predecesores nacionalistas liberalconservadores introdujeron en los más de veinte años de gobierno pujolista. Y cuando la hegemonía política esta fundamentada en la primacía de la identidad, ésta acaba por tener un papel fundamental a la hora de establecer prioridades en la planificación y distribución de recursos públicos.Cuando en la transición se apostó por unificar los diferentes partidos socialistas que había en Cataluña, se quiso potenciar la eficacia para alcanzar los objetivos que desde el socialismo se propugnaban, fundamentados en la libertad y la igualdad, y en los que no tiene cabida la identidad como criterio principal de la acción política.Sin embargo el resultado final ha sido que el fruto de la unión de los partidos socialistas, el PSC, se ha convertido en un partido nacionalista más, y los objetivos nacionalistas han sustituido los objetivos buscados en aquella unión de los años de la transición.. Es más, se ha producido una no confluencia de objetivos con el partido que fue más generoso en aquella unión: el PSOE, y ahora escuchamos, de la jerarquía máxima del PSC, que sus fidelidades y sus objetivos son distintos.No deja de ser chocante que eso se produzca precisamente en Cataluña, cuando el 80% del voto que recibe el PSC es un voto conseguido por el partido de Pablo Iglesias, el PSOE, haciendo aún más lacerante la deriva nacionalista de los dirigente "socialistas" en Cataluña. Al no poder votar PSOE se opta por la abstención o dar el apoyo a los que se comportan como propietarios de la patente en el territorio de la Comunidad Autónoma de Cataluña.Ha llegado el momento de replantear el resultado de aquella fusión de partidos socialistas, ya que el PSC esta contribuyendo a la crispación de la sociedad española, y con su activa participación en las peticiones basadas en la teoría del DEFICIT FISCAL están socavando los cimientos del estado social y su papel redistributivo de rentas, uno de los principios socialistas..Creemos que es hora de que el PSOE se plantee su entrada en Cataluña, dejando bien claro en un proceso electoral cual es el nivel de apoyo que actualmente y de forma engañosa usufructa el PSC. Una vez CLARIFICADA cual es la situación electoral es posible entrar a negociar con el resto de fuerzas progresistas en igualdad de condiciones y en la base de unos objetivos programaticos bien definidos.Por ello pedimos a los actuales dirigentes del PSOE que inicien los pasos necesarios para REFUNDAR EL PSOE en Cataluña. En nosotros tendrá siempre a unos colaboradores implicados en el proyecto de regeneración que el partido de Pablo Iglesias siempre ha representado.

martes 16 de diciembre de 2008

¿Por qué no para la derecha de tocar los cojones?




elplural.com

Iñaki Ezkerra: “Me da mucha pena en lo que se ha convertido el Foro de Ermua”“Recordaría a su presidenta que ‘aunque no se folle, se puede también ir al infierno"El ex presidente del Foro Ermua, Iñaki Ezkerra, ha reflexionado para El Plural sobre el momento actual en la lucha contra ETA, pero también sobre cómo se está viviendo este momento en distintos sectores y colectivos de la sociedad española. Sobre el Foro Ermua, Ezkerra se expresa brevemente pero de modo contundente: “Me da mucha pena en lo que se ha convertido. Y sobre su presidenta, Inma Castilla de Cortázar, lo único que le recordaría es que se acuerde de lo que dice Ratzinger en su última encíclica: “Aunque no se folle, se puede también ir al infierno”.Iñaki Ezkerra prefiere no referirse al Foro de Ermua en la entrevista, pero deja claras ciertas críticas al arribismo de algunos miembros dentro de dicho colectivo: “Hay gente en general que tiene poco cerebro, en el Foro había personas que teníamos oficio y profesión, que nos hemos dedicado a escribir y que no nos hemos llevado más que palos por esto; pero también los hay que no siendo nadie o que no teniendo esa capacidad se han visto convertidos ahí en un oráculo. La vida es así. Estar amenazado o tener escolta no garantiza la inteligencia”.Derecha basuraAunque afirma que sigue estando en la misma posición, Ezkerra quiere marcar una diferencia muy grande entre la legislatura anterior y la actual: “La anterior fue durísima, con una izquierda basura que cuestionó a las víctimas para negociar con ETA. Pero lo que caracteriza a la legislatura actual es una derecha basura, de un talibanismo impostado y falso. No es coherente ni consecuente, no se puede ir por el cuarto divorcio y querer representar las esencias católicas.Descomposición del movimiento cívicoAdemás de por un cambio en la conducta de las principales fuerzas políticas –con gran incidencia en la lucha contra el terrorismo-, el ex presidente del Foro caracteriza el momento actual como de “descomposición fratricida de la derecha española, con la propia descomposición del movimiento cívico”.El caso de Mayor OrejaPara explicar ambos fenómenos, Ezkerra recurre a un viejo conocido, el influyente Jaime Mayor Oreja: “Ha dejado de representar lo que representó. El movimiento cívico era plural, abierto, y si Mayor Oreja en un momento determinado encarnó ese espíritu fue porque mostraba una postura abierta a la izquierda. Se fotografiaba con Savater, Vidal de Nicolás, conmigo, etc. Si resulta que, por intereses personales y por una estrategia determinada le interesa abrazar el integrismo católico, deja de representar lo que representaba. El paso definitivo lo dio al estar presente como único representante del PP en la manifestación de los obispos. Rompe ahí Mayor el lazo con el movimiento cívico”.Traicionar el Espíritu de ErmuaDe esta forma, el actual comportamiento de un antiguo “referente” como Mayor Oreja tendría detrás, posiblemente, la motivación añadida de “contrarrestar el liderazgo de Rajoy”. Una conducta que supondría cierta gravedad al venir de quien viene: “No puede ser que utilices el crédito que has conseguido con las víctimas y amenazados y te lo intentes cobrar. Que exijas el cobro de eso y que lo utilices para otra cosa, que es justo para traicionar aquel Espíritu de Ermua”.El enfado de Vidal de NicolásUn comportamiento, el de Mayor Oreja, que tuvo otro momento candente cuando habló de la “placidez” del franquismo en el País Vasco. Unas declaraciones que, según Iñaki Ezkerra, enfadaron enormemente al primer presidente del Foro, Vidal de Nicolás, que rechazó hace unas semanas el premio Convivencia Cívica a manos del mismo colectivo: “Vidal de Nicolás, que estuvo en la cárcel en los años del franquismo, se agarró un buen cabreo con lo que dijo Mayor. Además, no es cierto lo que se dice de que su amistad con él fuera uno de los pilares del Foro. Mayor tenía relación con José Luis López de la Calle, y a partir de él nos conoció a los demás. Tenía el contacto con Vidal de Nicolás que tenía con el propio Foro”.Una oportunidad históricaPor otro lado, la nueva conducta de estos antiguos “referentes ideológicos”, algunos de ellos convertidos en “monstruos”, estaría perjudicando la postura que la sociedad española tendría que mantener ante la conducta actual del Ejecutivo socialista: “Hay un cambio en la actitud del Gobierno de Zapatero. Estamos viviendo un momento emocionante, en el que precisamente se puede volver al Espíritu de Ermua. Se empieza a ver luz, el PSOE aunque no haya hecho autocrítica, está rectificando. Hay que aprovechar la gran oportunidad histórica de un presidente francés que está ayudando. Tenemos una oportunidad para acabar con ETA.Ojalá gane Patxi López“En este momento, personas responsables como Antonio Basagoiti tienen que intentar conseguir que el PSOE se dé cuenta de esto. Decir, como ha dicho alguno, que se prefiere el PNV a Patxi López en el País Vasco es una estupidez, un delirio. Ojalá gane Patxi López, ojalá gane el PP y ojalá gane el constitucionalismo”.Nuevos antietarrasUn espacio muy crítico dedica Ezkerra para analizar la figura de personas “que se han inventado su biografía contra ETA”: “Me alegro de que haya mucha gente que se vaya sumando ahora. Lo que me parece terrible es que quien se acaba de sumar es quien quiere inventarse el pasado de resistencia que ha tenido. Internet no miente, todo lo que se ha hecho, está ahí”.Y figuras que recordar“Y hay a alguien a quien hay que recordar: si se habla de la diáspora vasca hay que hablar de José María Calleja. Calleja en aquellos años estaba en ETB y siempre estaba ayudando. Siempre daba la cara. Y luego ves que se queda en la calle por haber dado la cara: si se habla de la diáspora vasca hay que hablar de él”. Después, hay casos como el de Ernesto Ladrón de Guevara, delegado en Álava, que tuvo problemas con la política lingüística y enfrió sus relaciones con el PSOE, y ahora la política lingüística es un problema por el que protestamos muchos”.Los principios, de la izquierda“Y no hay que negar algo que a muchos les puede molestar: los principios morales con los que más daño se ha hecho a ETA vienen de argumentos de la izquierda: con lo de la unidad de España no se iba a ninguna parte; es cuando se defiende la libertad, la igualdad, los derechos humanos y los valores ciudadanos cuando más daño se les hace. Y eso le puede fastidiar mucho a la derecha. El propio concepto de España se legitima cuando se convierte en un sinónimo de igualdad y libertad. Si la palabra España se invoca desde una reivindicación esencialista, no se va a ninguna parte”.Con los pies en la tierraLo que pocos medios han dejado traslucir es la otra militancia de Iñaki Ezkerra, a la que El Plural dedica un breve espacio. Aunque desde posturas conservadoras se critica, en general, la figura del poeta “por no tener los pies en la tierra”, no se debe olvidar que el origen del Foro de Ermua era más intelectual que de otro tipo, con los casos de Vidal de Nicolás o Savater como referentes. Ezkerra, por su parte, no ha perdido el tiempo y publicó hace unos meses su sexto libro de Poemas -es además articulista y ensayista-, titulado “A tu lado en Islandia”, un libro en el que hay poesías que no dejan a nadie indiferente: “No ha gustado a muchos meapilas", afirma a este diario su autor.

sábado 13 de diciembre de 2008

DIOS NO EXISTE


Por si a alguien le había quedado la duda de a que me refería en mi post anterior titulado aDIOS, hoy os presento la resolución:


Bajo mi humilde punto de vista, un punto de vista respetuoso con todos aquellos que no lo ven como yo, Dios, Papa Noel, El Diablo, los Reyes Magos, tienen en común que son simples imaginaciones humanas para tranquilizar el egocentrismo inherente al hombre, el que nos hace pensar que no estamos solos y que existe la magia. Para mi la creación de las religiones por todas las civilizaciones que han poblado la tierra son totalmente comparables a los cuentos mágicos que se explican en la educación infantil entre los que están las fantasías de Santa Claus y de la representación humana del bien y el mal encarnadas en Dios y el Diablo. Me resultan tan simples que no puedo entender como de repente un día no llega alguien y cierra las iglesias con una orden judicial previo paso de una acusación ciudadana de estafa y malversación de fondos públicos :P
Este comentario último por supuesto es broma, y ante todo, piense lo que yo piense, el estado lo que debe hacer es salvaguardar que las creencias de cada cual se puedan llevar a cabo libremente en el ámbito privado, sin interferencias en la esfera pública.

Buenas y ateas vacaciones a todos

viernes 12 de diciembre de 2008

aDIOS

Ahora que nos acercamos felizmente a las vacaciones de Navidad, y dado que de nuevo, otro año toca a su fín, y con él muchas cosas quedan atrás, me gustaría proponer a los lectores, visitantes, curiosos o navegantes que fruto de la casualidad han llegado hasta aquí, una especie de acertijo con imágenes para el que sólo voy a dar una pregunta como pista:

¿Qué tienen en común todas estas imágenes?


























Buenas y felices vacaciones para todos y buena entrada de año 2009.

jueves 4 de diciembre de 2008

Jordi Pujol: la EXTREMA DERECHA catalanista

Segons una notícia publicada a e-noticies.cat:
SOS racisme ha criticat les declaracions de Jordi Pujol a la presentació del darrer llibre de Salvador Cots. "No és el primer cop que aquest polític català analitza la realitat migratòria des d’una vessant d’arguments xenòfobs i demagògics propis d’extrema dreta amb l’excusa que les coses s’han de dir pel seu nom", indica el comunicat de SOS racisme. L'entitat afegeix que "en un moment socio-econòmic com el que estem vivint, afirmar que patim un “allau” de treballadors estrangers o establir categories de ciutadans en funció de l’origen i de com aquests determina el grau d’amenaça que representa per la identitat catalana, és quant menys un acte irresponsable impropi d’un expresident de Catalunya".
"Com dèiem, no és el primer cop que el Sr. Jordi Pujol fa un discurs incendiari d’aquest tipus, i que SOS Racisme, com a entitat, li hem respost, fins i tot personalment, recordant la responsabilitat que te qualsevol líder d’opinió a l’hora d’expressar les seves opinions. En el seu cas, tots sabem que és conscient d’aquest fet i per tant encara és molt més rebutjable i vergonyós que ho faci"."Tanmateix tornarem a repetir i a recordar que la immigració és un fet estructural que planteja reptes com qualsevol canvi social. A més, posa sobre la taula problemes ja existents i dèficits del nostre Estat democràtic i social per la qual cosa el que s’ha de fer és solucionar-los i no focalitzar en la immigració l’origen i causa. Vulguem o no, la immigració implica que la nostra societat esdevingui mestissa, per tant, fer declaracions en un altre sentit és voler ignorar aquesta realitat i futur de la cultura catalana", finalitza el comunicat de SOS racisme.

domingo 30 de noviembre de 2008

Acoso a la hija del padre que ha conseguido la retirada de los crucifijos en su escuela pública.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Ahora/insultan/hija/clase/aguantare/elpepusoc/20081130elpepisoc_2/Tes
El padre que logró la retirada de los crucifijos de las aulas en el colegio público Macías Picavea, de Valladolid, denuncia que su hija está siendo víctima de acoso en el centro.

Este hombre menudo, enjuto, tímido, con gafas de miope y pinta de no haber roto un plato en su vida ha sido capaz de desatar en pocas horas todas las furias y pasiones imaginables después de que un juzgado declarara que mantener el crucifijo en una escuela pública vulnera los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución. Tanto él como el colegio que ha recibido esta sentencia han saltado de repente a una fama que, muy probablemente, no beneficia a ninguno de los dos. Pero, lo quieran o no, los jueces de lo Contencioso han unido para siempre los nombres de Fernando Pastor y Macías Picavea.
El primero era hasta la semana pasada un anónimo profesor de Contabilidad y portavoz de la Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid. El segundo, uno de los colegios públicos más antiguos de la ciudad, bautizado con el nombre de un republicano progresista que fue profesor de latín de varias generaciones de estudiantes.
Todo comenzó en septiembre de 2005, cuando Fernando Pastor Valdeolmillo (Palencia, 1961) acompañó al colegio a su hija, que entonces tenía 6 años, y al entrar en clase observó que por encima del encerado un crucifijo presidía el aula. En otras clases se repetía el escenario. A partir de ese momento, la asociación cultural inició un proceso administrativo, primero, y judicial, después, que ha durado más de tres años para descolgar de las paredes los crucifijos de las aulas de primaria. Seguramente continuarán en su sitio hasta que se resuelva el recurso que el Gobierno de Castilla y León (del PP) anunció el pasado jueves, para decepción de quienes esperaban el final y alegría de los que se oponen a que tal cosa suceda.
La entrevista se desarrolla en el más que austero despacho de Fernando Pastor, entre llamada y llamada de medios informativos que quieren conocer su opinión sobre el recurso que está anunciando en ese momento el portavoz del Gobierno regional. Filosofa sobre la diferencia entre el crucifijo que cuelga de la pared en una escuela pública y el que preside "la mesa en la que juran o prometen su cargo los ministros y el presidente del Gobierno". Pastor, que contesta pacientemente a todo el que llama, recuerda la razón principal por la que decidió llevar a su hija al Macías Picavea: "Es el centro público que está más cerca de mi casa". Y repite la palabra "público", porque hay otros que no lo son "y están más próximos todavía".

Pregunta. Parece usted desbordado.
Respuesta. Lo estoy. No me esperaba tantas reacciones y la repercusión que ha merecido la sentencia tanto dentro como fuera de España.
P. ¿Quién está detrás de la asociación en la que milita?
R. Al principio éramos solo profesores o padres de alumnos, aunque luego llegaron otras personas al margen de esos grupos. Pero el ideario es común para todos aquellos que están a favor del laicismo, de la igualdad y el pluralismo. Es toda esa gente que lucha porque nadie se imponga a nadie.
P. ¿Tanto le sorprendió encontrar un crucifijo en ese colegio?
R. Lo que me causó estupor no fue que estuviera clavado en una pared, sino que presidiera una actividad educativa impartida en un colegio público, y por tanto no confesional. Me pareció una situación impropia que posiblemente estaba vulnerando la Constitución.
P. Peticiones, negativas, recursos, juicios y al final, de momento, una victoria sonada. ¿Cómo se siente escuchando al consejero portavoz la decisión de recurrir la sentencia?
R. Tengo sensaciones contradictorias, que van desde la alegría por el resultado hasta el cansancio que me ha provocado todo este proceso y el coste que está teniendo, que se acrecienta cuando la Junta de Castilla y León hace ese anuncio. Soy un ingenuo, porque pensaba que por el mero hecho de no haber lanzando improperios a nadie durante todo este proceso, tampoco los iba a recibir. Y no está siendo así.
P. ¿Quién se los lanza?
R. Otros padres de alumnos embarcados en una campaña de acoso verbal alentada por la dirección del colegio, que empieza a tener consecuencias sobre mi hija. Y ahora, sus compañeros la insultan en clase.
(Sin perder la calma ni un instante, Fernando Pastor oculta a duras penas las lágrimas cuando recuerda la presión que otros niños hacen sobre su hija a quien reprochan quedarse sin fiestas de Reyes, Navidad o Semana Santa por culpa de su padre).
P. ¿Qué le cuenta la niña sobre el ambiente que se ha creado en el colegio?
R. Cosas que me duelen mucho más que a ella, como por ejemplo que por culpa de su padre no habrá fiestas navideñas o que un niño se pone a cantar delante de ella: "Crucifijos sí, gilipollas, no". Cuando lo cuenta, su madre y yo tratamos de explicarle cómo son las cosas, aunque no sé si aguantaré mucho más esta presión. Si al menos la ejercieran solamente contra mí, sería todo más llevadero.
P. ¿Se arrepiente de haber iniciado todo esto?
R. No, para nada. Entre otras razones porque noto el apoyo de mucha gente, incluso de creencias católicas, que nos animan a seguir hasta donde sea necesario. Pero los apoyos no evitan que algunos estemos pasando unos días muy duros. Fíjese, he tenido hasta que soportar que digan que mi hija salía vestida de virgencita en la representación teatral de las fiestas del colegio del año pasado, cosa que es mentira, y aunque fuera verdad sería irrelevante. No debería ser necesario explicar que el mendigo que sale en la cabalgata no es mendigo, ni el rey es rey en su vida privada. Me conformo con que todo esto que estamos haciendo sirva para que otras personas no tengan que pasar este calvario.
P. ¿No teme que el calvario se prolongue ahora que la Junta ha anunciado que recurrirá la sentencia?
R. Yo dije que si la Junta de Castilla y León lo hacía me parecería una indecencia, y lo ha hecho; pero todo esto algún día acabará, aunque tengamos que ir al Tribunal Constitucional y hasta al Tribunal de Estrasburgo, si es necesario, para que no se salgan con la suya quienes se sienten el ombligo del mundo sin ninguna razón, y piensan que lo suyo va a misa y que los demás somos basura. Los que estamos metidos en esto somos ciudadanos, no feligreses, que no hay que serlo para disfrutar de los derechos.
Emails de apoyo a Fernando:
Correo de la Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid: escuelalaica-va@ono.com
Correo personal de Fernando: pastor3310124@wanadoo.es

miércoles 26 de noviembre de 2008

Solidaridad con Fernando Pastor (Por el laicismo en la escuela)


Fernando Pastor, el padre que ha conseguido una sentencia judicial en Valladolid contra los símbolos religiosos en los centros educativos públicos, está siendo sometido a acoso e insultos por parte de padres de la escuela, animados por la directora, aquí os dejo el correo escrito por este señor:


"Esperemos que la Junta no recurra y se acabe cuanto antes, pues hoy ha habido incidentes serios en el colegio, con un grupo de padres descangando su ira contra mí, tanto a la entrada como a la salida. Yo, que me tengo por una persona mentalmente fuerte, creo que no podré aguantar que se repitan más días, en presencia de mi hija como ha ocurrido hoy. Estoy muy triste y preocupado por ello, tanto que por primera vez ha pasado por mi cabeza abandonar, cambiar a la niña de colegio y dejarlo todo. Luego en frío veo que no puede ser que eso ocurra, y que hay que seguir, pero hoy que pensaba que iba a ser un día fliz, el primer día post sentencia, ha sido triste. Me recordaba la ira reaccionaria de los sectores más ultras, con infundios y demás. Y todo instigado por la directora del colegio, que ha debido de decir que por mi culpa este año no hay fiesta de navidad."
CAMPAÑA DE APOYO EN FACEBOOK, A MI SÍ QUE ME MOLESTAN LOS CRUCIFIJOS EN LAS ESCUELAS PÚBLICAS:

martes 25 de noviembre de 2008

A mi sí que me molestan los crucifijos en las escuelas públicas


Noticia bomba, a nadie le molesta los crucifijos en la escuela según la nueva imagen de marca del Pp, De Cospedal. Una nueva imagen de marca que hay que valorar positivamente si la comparamos con sus predecesores, y que hay que agradecer al nuevo talante de Rajoy, por aquello de no atragantarnos todas las mañanas no solo con los hechos si no que también con las formas. Es de agradecer la verdad, pero lo que es de un color es muy difícil que cambie de un día para otro, y menos si no hay voluntad real de cambiar lo que es si no lo que parece que es. Y en esas estamos, atragantándonos igual que siempre con lo que representa el Pp, pero llevándolo un poco mejor...El tema es que me parece algo casi surrealista que en el siglo XXI en nuestro país todavía estemos perdiendo un minuto en este tipo de cosas. ¿Tanto cuesta entender que la escuela pública es laica?¿Tanto cuesta entender que un crucifijo en la escuela puesto del derecho tiene tanta razón de estar como uno puesto del revés, o séa ninguno? Que cada uno lleve su vida, sus creencias y su intimidad como mejor le parezca, pero por favor, no intenten imponernos al resto una forma de ver el mundo.
Yo por mi parte, siempre he creido que la religión es una creación humana fruto de la necesidad y de la nula capacidad por entender un mundo que no podemos analizar sin egocentrismo, pero lo que yo piense o lo que yo crea no deja de ser eso, lo que yo pienso y lo que yo creo...


jueves 20 de noviembre de 2008

El País carga contra el CAC




La primera adjudicación de licencias radiofónicas realizada en España, no por un Gobierno, sino por un organismo teóricamente independiente, el Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC), ha desembocado en un preocupante fiasco. Un resultado que enerva el griterío de algunos de los grupos que se sienten perjudicados, pero que también es decepcionante por el nefasto procedimiento arbitrado y por la escasa independencia demostrada por algunos de los miembros del organismo.
El procedimiento ha estado aquejado de una opacidad incluso superior a cuando este tipo de concesiones las realizan los Gobiernos. El presidente del CAC, Josep Maria Carbonell, secuestró la discusión plenaria del organismo, sustituyéndola por unas ralas consultas de confesionario propias del secretismo vaticano, o del soviético. Lo llevó todo cocinado al pleno. Un pleno extraordinario, en vez de ordinario, para obstaculizar, no ya la discusión, sino hasta el acceso a la información de los consejeros. En efecto, si la convocatoria hubiese sido ordinaria, éstos habrían dispuesto de al menos 48 horas para estudiar los expedientes (14.000 páginas) de la Mesa de Contratación, en vez de sólo la noche anterior a la ratificación.
Es decepcionante que un organismo creado para evitar el arbitrismo del poder político actúe con unos procedimientos que extreman la arbitrariedad de la decisión. Carbonell afirmó ayer ante el Parlamento catalán que "todos los miembros" del CAC han procedido "con absoluta independencia de criterio" frente a las empresas y sostuvo que "el Consejo no está formado por delegados de los partidos políticos" que los propusieron. Pero propusieron a antiguos diputados suyos, en su mayoría.
El criterio de independencia e imparcialidad obligaba al propio Carbonell -que simultanea su condición de aparatchik del PSC con la pertenencia a dos fundaciones del arzobispado barcelonés- a no participar, o al menos ausentarse, en la decisión de otorgar siete licencias a la emisora episcopal catalana Ràdio Estel (de carácter más liberal que su hermana la Cope), con una audiencia de apenas 8.000 personas. Su defensa victimista, alegando que se le critica por sus creencias, es inane. Que crea y practique la religión que quiera, pero aplíquese el mínimo código de incompatibilidades. Lo mismo cabe decir al secretario del Consell, Santiago Ramentol, ex director de Ràdio Estel.
Lo que aquí se examina no es el discutible resultado concreto de la adjudicación, que ha beneficiado a algunos grupos que apoyan al tripartito; perjudicado a otros (entre ellos la SER, del Grupo PRISA, editor de EL PAÍS) a cuyas asociadas se les ha negado licencia; y excluido de raíz a empresas tan distantes entre sí como la Cope o el Grupo Zeta. Lo denunciable es la falta de transparencia e independencia de un organismo creado para ser neutral y que ha resultado hipócritamente parcial.

jueves 13 de noviembre de 2008

LIBERTAD

Crónica de una huelga truncada

Me levantaba esta mañana ilusionado con acudir a una nueva movilización en defensa de algo tan básico como la educación pública de calidad, garante de una sociedad justa en la que la igualdad de oportunidades no sea una mera conjunción de tres palabras biensonantes y políticamente correctas, si no más bien la consecución de un derecho inalienable para las personas en una sociedad justa, libre y democrática.
Acostumbrados estamos los miembros de Ciutadans a recibir insultos, amenazas, coacciones, desprecios y lo que a veces sienta peor, las miradas de odio; yo no las llevo nada bien, nunca las he llevado bien, no entra en mi carácter el odio, porque es el previo paso del rencor y de la negatividad más profunda que lleva a sacar el lado menos humano de la persona...
Ahora bien, a lo que uno no se puede acostumbrar de ninguna de las maneras, es a lo que hoy ha sucedido, algo huele a podrido en la sociedad en general y hay multitud de elementos para describir ese hedor: egoísmo, falta de compañerismo, superficialidad, falta de humanismo... pero este no es el caso que me ocupa hoy. Y es que como decía, algo huele a podrido en la sociedad en general, pero en la sociedad catalana ese olor se hace irrespirable, vomitivo, nauseabundo, ¿qué ha ocurrido con nuestra educación, para que chavales que todavía no han tenido tiempo de crecer lo suficiente como para tener voz propia dentro de su conciencia, se crean con la superioridad moral de insultar a los demás por el hecho de pensar distinto?¿Qué ha ocurrido con nuestra sociedad, para que unos chavales que no han vivido etapas de verdaderas coacciones a las libertades más individuales, muestren tanto odio por otras personas que lo están viviendo ahora, precisamente por estos mismos chavales que se creen víctimas siendo verdugos?¿Qué se está haciendo mal para que una mañana de huelga, de lucha por una causa común, una lucha que ya trae consigo suficientes elemenots negativos, se convierta en un espectáculo oscuro, denigrante, vergonzoso y asfixiante?
Realmente algo no va bien en la educación, algo no va bien en la sociedad, y hoy era un magnífico día soleado para acudir todos juntos a “patalear” ante un hecho consumado como es la Ley de Educación de Cataluña, una ley que entre otras cosas abre la puerta a la privatización de la enseñanza pública, a la ruptura de la gestión democrática de centros, al ataque directo a las condiciones laborales del profesorado, al amiguismo y chanchullismo que comentaba nuestro diputado Antonio Robles en un brillante artículo de hace pocos días y al alejamiento definitivo de una educación bilingüe.
Y es que, no hay nada más esclarecedor para tener claro que algo no funciona, que escuchar a chavales con granos en la cara gritando sus consignas de siempre, en una manifestación que no les pertoca, en la que ellos no se merecen estar, en la que deberían tomar apuntes y aprender a escuchar ... Demasiada gente ha dejado su vida durante muchos años por la libertad para que ahora vengan a arrebatárnosla aquellos que no han tenido suficiente tiempo como para leer a Voltaire o como para saber el verdadero significado de ser progresista.
Pero de todo se saca algo de provecho si sabes que detrás de cada piedra en el camino, encontrarás una oportunidad para un mundo mejor. Así que por mi parte, de todo el espectáculo acontecido, me quedo, como no podía ser de otra forma, con algo muy positivo, y es que ante las intimidaciones, los insultos, los gritos, las coacciones, el odio, el rencor y la ira, la palabra LIBERTAD ha salido tan fuerte de nuestros corazones, que ha hecho enmudecer a estos aprendices de batasunos durante unos instantes, pequeños, sí, pero preciosos, de los que te hacen reafirmar en la lucha, de los que te hacen poner la piel de gallina y llenan el depósito para el largo camino que nos espera por recorrer...
¡NO A LA LEC!, ¡SÍ A LA LIBERTAD!

Gritamos tan fuerte LIBERTAD que se tuvieron que callar.




BARCELONA.- La treintena de miembros de Ciutadans que han decidido secundar la manifestación de la escuela pública catalana contra la nueva ley educativa que prepara el Govern han sido recibidos con agresiones e insultos.
Según ha denunciado el diputado de la formación en el Parlament, Antonio Robles, la cola de la manifestación, formada por el Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans, ha intentado expulsar a los miembros del partido no nacionalista, con el lanzamiento de mecheros y gritos de "fuera nazis, fuera españoles".
A continuación, los manifestantes se han organizado para formar un cordón y evitar así el paso de la comitiva no nacionalista, mientras les reprochaban a gritos: "Sois políticos, no maestros". Mientras tanto, algunos de los manifestantes se han dedicado a romper sus banderas e, incluso, una cámara digital. Robles también ha denunciado que han intentado prender fuego al pelo de una de sus militantes.
El avance de la comitiva del partido presidido por Albert Rivera era tan lento, que ha decidido plegar las pancartas y dirigirse directamente a la plaza Sant Jaume, punto en el que culminará la manifestación. Los Mossos, que en un primer momento -según Robles- no estaban presentes en los altercados y después se situaron tras de ellos para evitar que las agresiones persistieran, les han custodiado.
La treintena de miembros del partido no nacionalista han conseguido desplegar la pancarta en la plaza, pero los insultos no cejan. Los manifestantes que les trataron de amedrentar en un principio, lo han seguido haciendo...

YO SOY ANTINUCLEAR

Greenpeace ha puesto en marcha una campaña para recabar apoyos contra la energía nuclear. En unos momentos en los que el cambio climático se está cogiendo como excusa para intentar recuperar la energía nuclear como fuente energética, en vez de apostar de una vez por todas por al investigación, el desarrollo y la potenciación de las energías renovables, hay que estar alerta y movilizarse para evitarlo. Desde los medios de comunicación hace ya bastante tiempo que se están lanzando "globos sonda" para, mediante la "lluvia fina", ir calando en el subconsciente colectivo que no hay otra salida, y lo mejor de todo, no hay otra salida más limpia y ecológica. Estemos atentos, Matrix ataca de nuevo.
Yo por mi parte soy uno de los 18.000 que en pocos días de haberse puesto en marcha la campaña ya ha firmado suscribiendo la causa. Os dejo el enlace para que me podáis acompañar en esta lucha:
https://colabora2.greenpeace.es/yosoyantinuclear/

Diez motivos para ser antinuclear


1. La energía nuclear es muy peligrosa
La tragedia de Chernóbil ha demostrado la capacidad de dañar y generar catástrofes de esta fuente de energía.
2. La energía nuclear es la más sucia
Las centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece durante decenas de miles de años y cuya gestión, tratamiento y/o eliminación son cuestiones aún no resueltas.
3. La energía nuclear es la que menos empleo genera
Por unidad de energía producida. Menos que cualquier energía renovable. Según datos de Comisiones Obreras publicados en un informe de febrero de 2008.
4. La nuclear es una energía muy cara
Necesita fuertes subsidios estatales (que pagamos todos...) de forma continua para poder existir. Un ejemplo: el coste de la gestión de los residuos radiactivos en España, según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), será de más de 13.000 millones de euros sólo hasta 2070.
5. La energía nuclear no es necesaria
Los casos de Alemania y Suecia permiten comprobar que, si hay voluntad política, es posible abandonar la energía nuclear al tiempo que se reducen las emisiones de CO2 en cumplimiento con el Protocolo de Kioto.
6. La energía nuclear no es la solución al cambio climático
Nunca podrá ser una solución económicamente viable y eficiente para reducir emisiones de CO2 en la lucha contra el cambio climático. De hecho, la energía nuclear está excluida de los mecanismos financieros del Protocolo de Kioto.
7. La energía nuclear no genera independencia energética
España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total.
8. La energía nuclear también se acaba
Las reservas de uranio-235 (el combustible de los reactores nucleares) servirán sólo para unas pocas décadas más.
9. La energía nuclear no tiene el respaldo social
Las encuestas de opinión muestran que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles rechazan esta forma de producir electricidad.
10. La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible
No cumple ninguna de sus premisas: no es económicamente eficiente, ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.

martes 11 de noviembre de 2008

EL dijous 13 els mestres estem de VAGA CONTRA LA LEC



A. Robles: 'Huelga contra la Ley de Educación'
El 13-nov. profesores y alumnos saldrán a la calle contra el anteproyecto de la Ley Catalana de Educación. No lo harán los liberados sindicales de CCOO y UGT. Donde hay patrón, no manda marinero.

09/11/2008 El Mundo

Los mismos que destruyeron el sistema educativo amparados tras la LOGSE, los mismos que entonces nos dijeron que no fracasaba la ley, sino la falta de medios para aplicarla, los mismos que humillaron entonces al profesorado responsabilizándolo de su fracaso, son ahora -ahora que el fracaso escolar catalán es uno de los peores de la OCDE- los que vuelven a reformar la reforma en clave nacionalista, con la misma autosuficiencia, y a dar de nuevo lecciones a un profesorado que fue magnífico mientras le dejaron ejercer como tal, hasta la entrada en vigor de la Reforma en 1990.

PSC, CiU, ERC, ICV y liberados sindicales de CCOO, UGT... fueron entonces los paladines de una reforma supuestamente progresista. Acabaron con los contenidos educativos, la autoridad del profesorado, los hábitos de estudio, la responsabilidad, la excelencia, las jerarquías cognitivas... No llegaron a entender nunca que la educación es el arte de administrar adecuadamente los noes hasta que el sujeto que los recibe pueda administrarlos por sí mismo; y prefirieron creer en el populismo de uno de sus compañeros de partido, el Sr. Javier Solana, cuando defendió la Reforma con este sofisma indigno: «Se ha democratizado la enseñanza porque la suma de los pocos saberes de todos es más grande que la suma de los muchos saberes de pocos». A la vuelta de los años, lo único empíricamente constatable es que «los pocos saberes de muchos» han extendido el fracaso escolar hasta los 16 años.

Paradójicamente, un sistema que habría de universalizar el saber entre los más desfavorecidos les ha apartado de él. Hoy no llegan a la universidad ni siquiera los pocos que lo hacían en la escuela de los 70 y 80.

Con el anteproyecto de la Ley Catalana de Educación, se condena definitivamente a la escuela pública a gestionar el fracaso escolar de las clases más desfavorecidas y a convertirla en centros de normalización de la inmigración. La gestión de los centros se privatiza y la responsabilidad de la Administración se traspasa a los propios centros. Incluso ya le han puesto palabras para tapar el atraco: Servicio de Educación de Cataluña. Alguien tiene que advertirlo, lo que pretenden es un cambio de modelo total basado en las leyes del mercado, como si educar a un niño fuera como comprar un pescado.

Adelanto algunas de sus intenciones: introduce un sistema de contratación del profesorado basado en el gremialismo con la disculpa de hacer equipos homogéneos dentro de un proyecto educativo de centro. Deslegitima el sistema de concurso oposición universal e introduce criterios basados en perfiles subjetivos marcados por el director. Será el fin de la equidad y el mérito y el principio de la endogamia, el politiqueo y el amiguismo.

Ese tornado se llevará la libertad de cátedra, los derechos de participación en concurso de traslado nacional español, o los derechos sanitarios de Muface, e impondrá la adscripción a una zona en vez de a un centro. En vez de una ley para mejorar el sistema, parece una batería para acabar con los derechos laborales del profesorado.

Podrá acabar por destruir la autoestima del profesorado, pero no acabará con el fracaso escolar, porque la concepción que tienen de fracaso es político y no ilustrado. El éxito no consiste en bajar niveles para mejorar estadísticas, sino salir de la escuela con la capacidad para relacionar un alto grado de conocimientos intelectuales y científicos, administrarlos con inteligencia emocional, personal y social y aplicarlos a la producción material, ética y cívica.

Para esto es preciso apostar por la excelencia, valorar la preparación del profesorado y evaluar con rigor. Sin embargo la LEC introduce conceptos que los niega de raíz, como la «polivalencia curricular» del profesorado. Una artimaña retórica para esconder la ideología de que cualquiera puede enseñar cualquier cosa. Dicho de otro modo, los contenidos ilustrados los consideran más un estorbo; que una necesidad.

Será el fin de los especialistas en las enseñanzas medias. Un auténtico atentado contra la ilustración. y después se indignan al comprobar cómo la televisión basura secuestra la dignidad de nuestros jóvenes.

Este anteproyecto es imposible agotarlo en un artículo como éste, pero quizás lo más patético de ello sea el haberlo precipitado para blindar la inmersión y legalizar la exclusión lingüística, ahora, precisamente ahora, que varias sentencias del TSJC han condenado el abuso de un gobierno que se dice de izquierdas y actúa como si fuera de ultraderecha.

Que nadie se equivoque, la exclusión lingüística es un problema moral singular grave, pero no el más grave. Lo que está en juego es la totalidad del sistema educativo como herramienta imprescindible para traspasar a nuestros hijos lo que imaginamos mejor como padres para ellos: conocimientos. autonomía, libertad y capacidad para llevar una vida digna y feliz.

Antonio Robles es diputado de Ciudadanos en el Parlamento de Cataluña.